背景铺垫:我的申请起点并不亮眼
说实话,我当时的背景真不算强——GPA 3.4,雅思7.0,没科研也没竞赛。但我想去欧洲学可持续城市规划,所以决定五国联申:德国、荷兰、瑞典、法国和瑞士。其中,我最心动的是苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)的MSc in Environmental Engineering。毕竟,全欧顶尖的研究团队,还有Prof. Schaub对绿色基础设施的研究方向跟我本科论文高度契合。
核心经历:收到拒信那刻,我真的想放弃
2024年2月14日,情人节,我收到一封ETH的拒信,理由是‘学术匹配度不足’。当时我特慌,心想连面试都没进。后来复盘才发现,我的个人陈述只讲了兴趣,没突出跟Schaub教授课题组的实际关联。我立刻联系本科学术导师,请她帮我修改文书,并补充了一段我在环保社团主导的‘校园雨水回收系统调研’项目,强调实践与专业的衔接。
决策过程:三份录取,我为何最终选择瑞士?
- 荷兰代尔夫特理工大学:奖学金高,但课程偏技术,缺政策分析模块;
- 瑞典隆德大学:有双学位机会,但实习资源有限;
- ETH Zurich:无全额奖,学费+生活费预计每年约4.2万瑞郎,但能参与欧盟Horizon项目,还能用学生证免费参加苏黎世大学的跨校课程。
我最终选了瑞士,因为一次线上open day上,教授说:‘我们不要只会算模型的人,我们要能影响城市未来的人。’这句话彻底打动了我。
认知刷新:原来‘小众选择’反而更有优势
我一直以为背景普通就得避开顶尖名校,但这次经历让我明白:精准匹配比排名更重要。尤其在瑞士,教授非常看重你是否真的理解他们的研究。现在回看,那封拒信反而是转折点——它逼我真正搞懂了自己为什么要读这个专业。
总结建议:三点经验送给后来人
- 文书必须定制化:别套模板,查官网教授近三年论文;
- 利用LinkedIn找在读生:我加了两位ETH学长,他们分享了真实课业压力和就业去向;
- 早申比硬条件更重要:瑞士高校滚动录取,12月前提交成功率更高。


