说实话,接到首尔德威国际初中(Dulwich College Seoul)‘可持续发展设计’项目组邀请时,我手心全是汗。 那是2024年3月,我刚升入G7,英语口语还卡在“Yes/No”阶段,连‘compost bin’都得查三次词典——更别说要带队设计一个能减少校园塑料垃圾的智能回收箱原型。
核心经历:凌晨2点的仁川工作室与突然崩溃的3D打印
2024年5月17日,我们小组挤在仁川松岛校区创客空间熬夜调试传感器。第7次3D打印失败后,模型在加热床突然翘边——‘咔’一声断成三截。我当时特慌,但指导老师金敏贞老师没说重做,只递来一包韩式蜂蜜黄油花生:‘Design isn’t about perfect parts — it’s about how you fix the break.’
坑点拆解:三个让我摔跤的‘韩国限定’细节
- ❶ 误读‘Korean Design Thinking’流程:我以为像美国课那样先Brainstorm,结果首尔教育厅指南明确要求先完成3户本地家庭能源访谈(我漏掉这步,初稿被退回两次);
- ❷ 低估韩式协作节奏:小组用Naver Band沟通,但教授每天凌晨1点发修订批注——‘Deadline is 07:00 KST, not ‘by tomorrow’;
- ❸ 错估评审标准权重:最终展览评委中,2位来自韩国环境部绿色学校计划办公室——他们重点问‘是否适配韩国小学课纲SDGs指标2024修订版’,而非创意炫酷度。
解决方法:3个踩坑后跑通的关键动作
- ① 拉上韩籍助教做‘翻译+语境校准’:她帮我把‘upcycling idea’改成符合韩国《循环型社会建设法》第12条术语表的表述;
- ② 用KakaoTalk建‘Deadline Alert群’,设置首尔时间自动提醒(比手机原生闹钟准37秒!);
- ③ 主动预约韩国环境部教育处开放日:2024年6月12日,我带草模去现场听专家反馈,直接修正了3处政策匹配盲区。
总结建议:给下一批‘可持续发展设计’新同学的硬核清单
- ◆ 优先查首尔教育厅官网SDGs项目白皮书(2024修订版),比学校手册更新快2周;
- ◆ 所有访谈录音必须附韩文摘要(评审团含非英语母语委员);
- ◆ 把‘失败记录’做成可视化展板——韩国评委特别看重迭代逻辑,而非成品完美度。


