为什么我在韩国国际高中差点因选课不当退学？——一名理科生的选课踩坑复盘

说实话，2024年9月刚到韩国仁川一所国际高中报到时，我特慌。作为一名计划申请工程专业的理科生，我以为只要把数学和物理拉满就稳了。可现实是，我在第一学期末差点因为课程组合严重不适配而考虑转学。

背景铺垫：我的初始条件与误判

我当时GPA 3.6（满分4.0），托福87分，自认为属于中等偏上水平。选课时盲目听信‘高难度=高含金量’的说法，选了IB HL物理、HL化学、HL数学AA，还硬着头皮上了HL韩语B——只因为我以为‘多语言背景能加分’。结果呢？每周作业超过40小时，期中考试三门不及格。

核心经历：考试周崩溃那天

记得2024年11月18日凌晨两点，我在图书馆抱着计算器哭出来。当天早上要交物理IA，下午考化学Paper 2，晚上还有韩语IO录音截止。我连着三天睡不足4小时，身体扛不住，精神也崩了。最讽刺的是，韩语老师当面说：‘你没必要学这门HL，除非你要读文学。’那一刻我才意识到：我完全搞错了方向。

坑点拆解：三大致命误区

• 误区1： 认为所有HL课程都有利于名校申请 —— 实际上，韩国部分大学工程系更看重相关性而非数量
• 误区2： 忽略IB评分标准 —— 韩国国际学校普遍压分，HL化学全球平均6分，在这儿只能拿5甚至4
• 误区3： 没提前咨询升学顾问 —— 学校有免费预约服务，但我拖到第二学期才用

解决方法与认知刷新

2025年1月，我主动联系了学校升学办公室，调整为：数学AA HL、物理HL、化学SL、经济SL、韩语AB SL。同时用省下的时间做了个MIT开源机器人项目，GPA在第二学期回升至3.8。我才明白：适配比难度更重要。

总结建议：给后来者的3条铁律

1. 优先匹配目标专业课程要求，别盲目追HL
2. 利用韩国国际学校特有的‘试听两周调课’政策，别怕改
3. 务必找教务处索要‘往届毕业生录取数据’作为参考