说实话,刚从广州公立初中转到新西兰奥克兰的IB国际初中时,我内心是飘的——‘不就是做实验、画个图表?理科还能多难?’
那年2023年2月,开学第三周,第一次IB Physics Formative Assessment发下来:满卷红色批注,最后一行写着‘Where is your reasoning? Just stating facts ≠ scientific thinking.’(你的推理在哪?罗列事实≠科学思维)。我当场愣住,手心冒汗。
核心经历:老师没让我重写答案,而是递来一张A3纸——上面印着‘Scientific Reasoning Framework’:Claim(主张)、Evidence(证据)、Warrant(推理桥梁)、Limitation(局限)。要求我用这套结构,重解一道斜面小车题。我写了三稿,第四次才被圈出‘Warrant清晰,逻辑闭环成立’。
坑点拆解来了:
• 坑1:误以为‘动手多=深度浅’——其实IB Lab Report必须含误差分析与模型修正建议,2023年10月我因忽略系统误差导致整个报告被退回;
• 坑2:用国内刷题逻辑硬套——新西兰老师直接问我:‘If you were the engineer designing this slope, what would you change?’(如果你是设计这斜坡的工程师,你会改什么?)那一刻我才懂:理科不是解题,是决策。
解决方法超实在:
✓ 每周预约一次学校Science Learning Centre(就在Library二楼),和导师用白板推演‘Warrant链条’;
✓ 下载NZQA官网免费发布的Level 5 Science Exemplars(含学生高分作业+批注),对照复盘;
✓ 和本地同学组队参加‘Auckland Junior Science Fair’——我们做的‘Rainwater pH变化对本地蕨类影响’项目,最后拿了校级Best Logical Design奖。
认知刷新比成绩来得更猛:原来‘强调逻辑’不是口号——它刻在评分标准里(Criterion B: Planning & Criterion C: Analysis占比各30%),也藏在每次课堂辩论中。2024年6月,我以Level 6 Physics 92%(全班Top 3)成绩升入IB DP,而真正让我上岸的,是那个被红笔戳穿又亲手缝合的‘推理能力’。


