说实话,初一那会儿我连《背影》读后感都抄了三遍——不是不会写,是真不知道‘观点’长啥样。数学卷子上95分,但老师让我‘说说解题思路’时,我手心全是汗。
2023年9月,爸妈带我飞阿姆斯特丹,试听荷兰海牙一所IB MYP国际初中(Grade 7)。第一节课不是默写单词,是分组讨论‘如果学校取消课间铃,你会支持吗?’——我愣住,同学已甩出三条理由,还画了张投票数据图!那天回家,我翻出小学作文本,发现12篇里11篇开头都是‘今天天气真好……’。
坑点来了:入学前测试要求用英文写‘我的暑假项目’,我硬凑300词交上去,结果反馈栏写着‘Strong voice, weak structure — try the Claim-Evidence-Reasoning framework.’(声音有力,结构薄弱——试试主张-证据-推理框架)。原来他们不考‘正确答案’,而盯你‘怎么思考’。
解决方法很具体:① 每周三下午,导师用Google Jamboard带我们拆解一篇BBC青少年新闻,标红‘主张句’、蓝圈‘数据证据’、黄底‘逻辑连接词’;② 我攒了7个‘失败初稿’贴在书桌——有次写‘共享单车对鹿特丹交通的影响’,被批‘只描述现象,没追问‘谁受益?谁被忽略?’;③ 现在,我用Notion建了自己的‘思考弹药库’:存15个常用推理模板、32条荷兰本地案例(比如乌得勒支市学生议会提案细节)。
最意外的收获?去年11月,我提交的MYP个人设计课题《用漫画教低年级学生垃圾分类》,被选入海牙市教育创新展。布展当天,荷兰教育部官员蹲下来问我:‘你怎样让‘可回收物’这个词,变成孩子愿意主动讲给妈妈听的故事?’——那一刻我忽然懂了:点燃热情的不是自由,而是被真正‘看见’的思考过程。
适合谁?如果你的孩子:✅ 写作文总被批‘空泛’却能滔滔不绝聊游戏机制;✅ 解数学题快但讨厌标准步骤;✅ 常问‘这个知识以后有什么用?’而非‘考试考不考?’。不适合谁?❌ 指望国际初中‘轻松拿A’;❌ 家长坚持每天检查英语作业语法错误;❌ 抗拒任何开放式任务(比如‘用任意形式呈现你对水的看法’)。
三条落地建议:
① 别急着冲IB:先试荷兰Havo/Vwo体系的‘Project Week’课程(每年3月/10月开放体验日);
② 面试时别背‘我喜欢跨学科学习’——聊聊你上周怎么用乐高解释分数除法;
③ 要求学校提供过去三年MYP 7年级学生‘Thinking Portfolio’范例(合法索要,荷兰校方必须48小时内回复)。


