为什么3年国际高中比2年普高+1年预科更划算？我的荷兰留学复盘

决策纠结：省钱路径真的更便宜吗？

当时我觉得走普高+预科能省点钱，毕竟总支出账面低。但转折点出现在2023年9月，我咨询了阿姆斯特丹大学的招生官，她一句话点醒我：‘预科通过率仅68%，很多人要重读半年，额外花2万欧元生活费。’我当时就愣住了——这不是省钱，是赌命。

关键经历：我在鹿特丹预科班的真实一天

2024年1月，我朋友进了Hogeschool Rotterdam预科班。每天课程从9点排到下午4点，全英文授课，老师语速快得像机关枪。他GPA 3.1，托福考了两次才到79分。最崩溃的是，他发现有5个同学因语言未达标被退学。那一周，他直接失眠了。而我同期在国际高中早考完了雅思7.0。

认知刷新：时间才是最大的成本

原来我没算‘时间账’：国际高中三年能无缝衔接大一课程，而预科学生平均延迟入学半年。荷兰本科三年制，延迟意味着晚半年工作——按当地应届生平均年薪3.5万欧元算，机会成本直接超1.7万欧元。再加上重读风险，‘便宜’根本不存在。

意外收获与资源推荐

• 国际高中老师提前帮我联系代尔夫特理工大学暑期科研项目，最终拿到教授推荐信。
• 推荐用Nuffic官网查认证预科课程清单，避免踩进‘野鸡项目’坑。
• 荷兰教育国际交流协会（Nuffic）的升学计算器，能对比不同路径真实成本。