为什么申请新加坡本科，双语国际高中比职业高中涉外方向更值得选？我的真实选择与翻盘经历

说实话，当初在职业高中涉外班和双语国际高中之间纠结时，我爸妈差点把我送去前者——毕竟学费便宜5万/年。背景铺垫一下：我初中成绩中等偏上，GPA 3.6，英语还行但没标化成绩，最核心的诉求是冲新加坡公立大学本科。那年我16岁，对‘路径差异’几乎一无所知。

决策过程很煎熬

涉外职高主打‘中外合作项目’，说能直通海外大专；而双语国际高中走的是IGCSE+A-Level路线，目标就是英联邦名校。后来我在知乎挖到一个关键信息：新加坡国立大学（NUS）本科录取者92%来自国际课程体系。那一刻我决定‘翻盘’——哪怕多付两年学费，也要搏个本科资格。

真正触动我的是那次面试

2024年9月，我申请新加坡管理大学（SMU），面试官突然问我：‘你有经济课题研究经历吗？’我愣住——职业高中的同学大多只有‘口语实训课’，而我在A-Level阶段跟老师做过《东盟消费趋势》小课题。那次我特慌，但靠着那份报告撑完了问答。后来收到offer邮件时，手都在抖。

认知刷新：不是出国就行，而是赛道决定天花板

很多人以为‘涉外=国际化’，其实不然。我在荷兰交换时发现，同样申请荷兰阿姆斯特丹大学本科，我们国际高中7人申请4录，而某职高涉外班5人全拒。对方文书写的都是‘想看世界’‘喜欢英语’，缺乏学术逻辑。我才明白：本科申请拼的不是热情，是学术准备度。

总结建议：三条优先级排序

• 优先选能开A-Level/AP/IB的学校，课程含金量直接影响录取率
• 早规划标化时间线，托福最少考两次（我第一次92，第二次103）
• 别轻信‘保录协议’，查官网往届录取名单最实在

资源推荐：用CAIE官网查课程大纲，升学机构别迷信中介排名，直接问在读学生体验更靠谱。