说实话,刚把女儿送进里昂一所IB-PYP国际初中时,我内心挺慌的——我们家从没请过家教,英语是全家一起看BBC动画片练出来的,连单词表都是手写贴在冰箱上的。但我和先生有个死守的底线:教育不能外包,但专业支持必须到位。
那年9月,我们参加入学家庭工作坊,校长递来一份《家校协同日志》模板,不是检查作业的打卡表,而是‘本周孩子主动提问3次’‘我们一起查了古罗马灌溉系统资料(附照片)’这样的记录栏。我愣住:原来‘协同’不是替学校干活,是让家庭教育有坐标、有回响。
- 坑点1:头两个月,我总想‘帮’她改探究报告——直到外教老师温和提醒:‘您删掉的那句‘我觉得彩虹糖沉底是因为糖浆太重’,正是PYP最珍视的儿童原生推理。’
- 坑点2:有次我私下给法语老师发长微信问‘语法进度要不要加餐’,被礼貌回复:‘我们正通过‘超市采购角色扮演’渗透动词变位——您今晚陪她列购物单时,可以自然用‘je prends’代替‘I take’。’
转变发生在冬季项目:女儿小组研究‘罗讷河水质’,我原计划带她去实验室,结果学校协调了里昂水文局开放日,还发来家庭延伸包——含简易PH试纸、本地水质地图和一句法语提示:‘Quelle est la couleur de l’eau aujourd’hui?(今天水是什么颜色?)’。那一刻我鼻子发酸:专业不是替代父母,是把家庭教育的火种,接进更大的光源里。
现在翻看三年前的家校日志,第一页写着‘担心放手’,最后一页贴着女儿手绘的‘我的家庭知识树’:树干是爸妈讲的中国节气,枝杈是老师教的法国地理,叶子是她在课堂辩论中自己长出的‘Why should rivers have rights?’——这棵树,谁也没独栽,但每片叶子都活着。


