那年我13岁,刚转进佛罗伦萨一所国际初中, 手里攥着半本《神曲》意英双语版,iPad里装着刚下载的AR Dante App——老师说:‘今天不读原文,我们和维吉尔一起走过地狱第二层。’说实话,我当时特慌:这算上课?还是游戏?
背景铺垫:一个理科苗子的‘人文恐慌’
我从小爱写代码、捣鼓机器人,GPA 3.7,但初一历史只考了68分(满分100)。申请这所意大利IB初中时,妈妈问我:‘你真愿意每天花90分钟讨论但丁的宇宙观?’我点点头——其实心里打鼓:数字强≠人文行,这真能融合吗?
核心经历:AR地狱游与手抄羊皮纸的同一堂课
2024年10月,老师布置任务:用Unity重建地狱第二层3D模型 + 撰写200字拉丁文仿写诗。我熬夜做完建模,却被退回——理由是:‘缺少对“情欲之罪”的共情理解’。第二天,全班戴上VR眼镜穿越到14世纪佛罗伦萨街巷,再回到教室,用羽毛笔在仿制羊皮纸上誊抄自己写的诗句。那一刻我突然懂了:代码是骨架,人文是血脉;没有后者,技术只是空壳。
坑点拆解:三处‘融合幻觉’让我差点放弃
- ❌ 误以为‘用平板=融合’:第一次作业交纯技术演示,被批‘像说明书,不像人文思考’(时间:2024年9月15日)
- ❌ 忽略意大利本地语境:引用莎士比亚对比但丁,教授摇头:‘请先读阿利吉耶里的佛罗伦萨手稿影印本’
- ❌ 不敢暴露知识漏洞:因怕露怯没问‘scholasticism’定义,结果小组辩论全程插不上话
解决方法:三个‘小动作’重塑学习节奏
① 每周五下午预约教授15分钟‘概念急救’(从‘经院哲学’聊到AI伦理);② 在Padlet共建‘但丁×Python’词云墙,把代码注释写成十四行诗;③ 每月去乌菲兹美术馆做‘数字导览志愿者’,用自制APP给游客讲解波提切利画中的神学隐喻——真实场景,倒逼双素养生长。
认知刷新:教育不是非此即彼,而是‘两端共振’
曾经我以为‘数字’和‘人文’像左右脑——得切换模式。但在佛罗伦萨这一年,我明白了:它们更像古罗马拱券的两块楔石,单独拿掉一块,整个结构就塌了。真正的融合,是让算法懂得悲悯,让人文拥有精度。


