说实话,2023年9月收到柏林某国际初中(Berlin International School)招生办邮件——‘暂不考虑当前学术档案’时,我特慌。那时我女儿刚结束上海民办双语小学五年级,校内数学常考98分,但没有IB PYP成绩单、没参加过CEFR语言测试,连英语作文都是手写扫描件。
那不是拒信,而是转向灯。招生官在Zoom面谈里说:‘我们更想看到她如何解决一个真实问题——比如,昨天你和同学一起用乐高重建勃兰登堡门,谁主导设计?为什么选红砖配色?’那一刻,我突然意识到:德国国际初中根本不在‘筛分数’,而是在‘识别成长性’。
- 坑点1:误以为‘国际学校=英语+试卷’|签约前未确认评估流程,错失2周作品集准备期
- 坑点2:提交‘完美简历式’文书|初稿写满获奖记录,招生官反馈:‘请删掉所有奖项,只留一段她教邻居弟弟做火山模型的对话’
- 坑点3:忽略德语基础价值|面试中孩子用德语问老师‘Schönheit ist messbar?’(美可测量吗?),当场获得加分——原来他们重视思辨表达,而非词汇量
补救三步走:① 重拍‘学习证据视频’——3分钟展示她用Scratch编程序模拟柏林地铁换乘;② 邀请原校美术老师写观察笔记,描述她如何通过修改17稿完成《柏林墙涂鸦》拼贴画;③ 补交一份德语绘本朗读音频(选自Bibi Blocksberg系列)。2024年3月12日,录取信落款写着:‘Your daughter thinks like a researcher — not a test-taker.’(你女儿像研究者思考,而非应试者)
现在回看,所谓‘核心价值’,从来不是把孩子塞进标准模具——而是帮她把一次失败的科学展、一场即兴的德语辩论、一页反复涂改的绘画草稿,都变成有温度的评估证据。如果你也在纠结‘成绩不够亮眼是否能申德国国际初中’——答案是:只要孩子保有提问本能,她就已经在评估体系中心了。


