那年我13岁,刚转进新加坡南洋女子中学(NYGH)国际部——GPA 3.4,英语口语磕巴得像在嚼米糕,连升旗仪式发言都手抖。老师却把我塞进‘Green Squad’环保队,说:‘你来当队长,带5个同学设计校园节水方案。’说实话,我当时特慌。
第一次带队,我把任务全写进WhatsApp群公告就以为完事了——结果没人打卡、没人交草图,汇报日现场冷场。第二次我学聪明了,做了分工表,但没考虑新加坡的‘课后CCA时间冲突’(学生每周三下午固定参加课外活动),两个主力队员临时缺席。第三次更糟:我在校务处打印的倡议海报被误贴成A4单页,被清洁工收走——那天放学我蹲在饮水机旁啃菠萝包,眼泪差点掉进椰浆饭里。
转折点在2024年9月:我鼓起勇气找班主任Ms. Lim(她带过7届‘青年领袖计划’)复盘。她说:‘领导力不是发号施令,是看懂每个人的节奏——比如Ziyu擅长绘图,但她每天16:30要去舞蹈团;Kai不爱说话,但Excel表格比谁都快。’我立刻改策略:用Canva做可视化甘特图,把任务卡在CCA空档期;让Kai管数据录入,Ziyu主攻海报视觉——还偷偷请教了新加坡国家环境局官网的‘校园节水工具包’。
最终我们在11月校庆日落地了‘Smart Tap’试点:在3层楼洗手间加装感应水龙头+用量显示屏,3周节水12%。最惊喜的是——校方不仅颁了‘Service Excellence Award’,还把我们的方案推广到5所姊妹校。现在我的队长笔记本首页写着:‘真正的领导力,是帮别人看见自己能发光的位置。’
- ✅ 坑点1:误把‘分工’等同于‘指派’(未调研队员真实可用时间)
- ✅ 坑点2:忽略新加坡校园场景特殊性(CCA强制排期/校务流程层级多)
- ✅ 坑点3:轻信‘通用模板’(直接套用国内社团方案,未对接NEA资源)
实用建议(亲测有效):
- 先翻遍学校官网的‘CCA Handbook’(2024版第12页明确写清各团队审批流程)
- 向高年级学姐约‘15分钟咖啡会谈’(我约的Raffles Girl's的学姐,她帮我理清了校务处签字路径)
- 所有材料提交前,必查NEA教育板块的免费工具包(含双语检查清单)


