那年我13岁,刚插班进英国曼彻斯特一所私立初中Year 9。说实话,第一天坐进Social Studies教室,听见老师问‘Should developed countries pay climate reparations?’(发达国家该为气候损害赔偿吗?),我手心全是汗——不是因为听不懂,是怕开口说错,被当成‘那个沉默的中国转学生’。
背景铺垫:我托福才78分(低于学校建议线85),没参加过模联,连‘reparations’这个词都是课前查词典硬背的。但老师没点名,而是把全班分成4组,发了一张印着2023年巴基斯坦洪灾卫星图+德国碳排放数据的A4纸——这成了我的转折点。
核心经历:第三天小组讨论,我指着卫星图里被淹的拉合尔学校照片说:‘My cousin’s school in Lahore closed for 47 days — but UK emitted 7x more CO2 per person.’(我表哥在拉合尔的学校停课47天——而英国人均碳排放是我们的7倍。)教室突然安静,接着有个苏格兰女生点头:‘We never looked at it from the classroom angle.’ 那天我名字第一次被写进‘Global Voices Wall’——贴在走廊的彩色便签墙,写着‘Lily, China — Climate Justice Perspective’。
坑点拆解:
- 误区1:以为‘说对语法’才敢发言 → 结果两周不敢开口,差点错过学期初的联合国儿童基金会校园辩论选拔;
- 误区2:抄同学观点当‘安全答案’ → 被老师温和提醒:‘Your perspective is your passport here.’(你的视角才是你的通行证);
- 误区3:回避争议性议题 → 直到看见尼日利亚同学用家乡干旱视频反驳‘增长优先论’,我才懂:沉默不等于中立,是放弃定义自己立场的权利。
解决方法:我做了三件小事:① 每天晨读BBC ‘Global News in Simple English’(语速慢+配图);② 把中文思维关键词翻译成英文短语贴在文具盒(如‘历史欠账→historical debt’);③ 主动约尼日利亚、巴西同学午餐,用手机备忘录记下他们常提的本地案例(如‘São Paulo water crisis’)。三个月后,我代表年级在曼彻斯特青年气候论坛用英语做了3分钟发言,现场收到2所公立中学的交流邀请。
总结建议:
- 先练‘观点肌肉’:每天用1句话评论一个新闻图(不求完美,求有立场);
- 把‘害怕出错’转化成‘收集错误’:记录3次发言后老师/同学的反馈原话;
- 找到你的‘全球锚点’:一个你真正在乎的本土议题(比如家乡空气质量),再链接全球数据——这是最自然的国际视野起点。


