说实话,2024年9月走进波士顿XX国际初中教室时,我攥着刚发的《Argumentative Essay Assignment》手心全是汗——那张A4纸右上角印着鲜红的‘Rework Required’,全文密密麻麻贴着紫色批注:‘No thesis statement?’‘Where’s your MLA in-text citation?’‘This is not academic voice.’
我当时特慌。在国内从没写过带引文的议论文,连‘thesis statement’是啥都要偷偷查词典。老师Ms. Lopez没批评我,只递来一张蓝色便利贴:‘Start with structure → then source → then sentence rhythm.’
- 时间:2024年10月11日,提交第二稿前夜;
- 工具:用Zotero自动生成MLA第9版引用,反复对照图书馆官网的‘Citation Guide PDF’(下载链接她邮件里附了);
- 转折点:我把初稿里‘I think…’全删掉,换成‘Scholars such as Chen (2022) argue…’——那一刻,文字突然有了分量。
坑点拆解也扎心:① 抄袭检测盲区:我以为直接改写原句就安全,结果Turnitin显示28%相似度——才发现教材段落也需引注;② 引用格式错位:把网页作者名写成‘www.nytimes.com’,被标‘Invalid source’;③ 段落逻辑断层:三段写不同观点却无过渡句,老师批‘Your ideas are floating.’
解决方法超具体:Step1 打印‘MLA Cheat Sheet’贴笔记本封面;Step2 每段开头用‘However,’‘Similarly,’‘In contrast’强行训练逻辑连接;Step3 每周五下午参加图书馆‘Citation Clinic’(免费!只需带U盘)。
出乎意料的是,11月底收到第三稿批语:‘Strong argumentation. Your voice is now unmistakably academic.’——那刻我摸着发烫的打印纸,忽然懂了:不是英语变好了,是学会了用规则说话。


