论文署名总被排最后？新加坡高校学术署名排序的3个潜规则，亲测有效！

你是不是也遇到过：在NUS做暑期科研，写了大半篇论文，结果署名排在第四——导师第一、学长第二、另一个博士生第三，而你这个‘主力数据清洗+图表重绘+讨论段改写’的人，默默垫底？

? 潜规则1：贡献不是‘干了啥’，而是‘谁不可替代’

新加坡高校（如NTU/NUS/SMU）严格采用CRediT分类标准——不是按‘谁来得早’或‘谁喊得响’排，而是看具体贡献类型是否具有决策权重。例如：
✅ 一作必须含‘Conceptualization’（原创思路）或‘Formal Analysis’（核心建模），仅做‘Data Curation’（数据整理）或‘Visualization’（画图）不满足；
❌ 在LKY School of Public Policy合作项目中，有同学全程负责SPSS操作，但因未参与‘Methodology设计’，最终只获致谢——连作者栏都没进。

? 潜规则2：署名顺序≠劳动时长，而是‘责任链签名’

NUS规定：所有作者须在投稿前签署Digital Author Contribution Form（在线表单自动校验逻辑冲突）。比如：
✅ 若你申报了‘Writing – Original Draft’，系统会强制要求至少一位合作者勾选‘Writing – Review & Editing’——否则流程卡住；
⚠️ 在2023年Yale-NUS联合课题中，一位本科生因未及时完成Form中‘Supervision’字段确认（需导师手动填写），导致论文延稿3周——系统不放行。

? 潜规则3：‘并列一作’要提前白纸黑字约

新加坡不默认承认‘* contributed equally’脚注！
✅ NTU医学院明确要求：并列一作需在立项时签署《Co-First Author Agreement》，注明每人负责的具体章节、实验模块及原始数据归属；
? 去年国大化学系有团队未签协议，两学生共同完成晶体结构解析，投稿后导师将‘Analysis’贡献全归给博士生，本科生申诉失败——因无书面凭证。

✨ 亲测有效的2条铁律：
① 进组第一天就打开NUS Research Integrity官网，下载《Authorship Discussion Starter Kit》和双语模板；
② 所有贡献描述避开模糊词——不说‘协助写作’，写明‘撰写Introduction第2–3段，整合3篇Nature子刊文献’。