在西班牙写论文，讨论部分怎么写出高分感？

‘我数据都对，分析也写了，老师却说“讨论太浅”？’——马德里康普顿斯大学的Luisa去年哭着改到第三稿才过，她发现，西班牙教授最在意的不是你有没有结果，而是你会不会解释结果。

? 拆解‘讨论’= 对比 + 解释 + 升华

西班牙导师批论文最爱写的评语是：“¿Y esto qué significa?（这到底意味着什么？）”。他们要的不是复述图表，而是把数据变成故事。比如你研究巴塞罗那租房价格涨幅15%，别说‘市场增长快’，要说：

“涨幅集中在Eixample区，可能与Airbnb监管放松有关——数据显示短租房源同期增加23%，说明政策变动正在挤压本地居住空间。”

? 拿捏三个‘加分锚点’

• 锚点1：对比本地现实——用马德里市政府公开报告的数据做参照，哪怕差5%，也能写成“略高于官方预测，反映青年移民流入超预期”；
• 锚点2：关联欧洲趋势——比如你在瓦伦西亚研究可再生能源，可以接欧盟2030目标，写“当前覆盖率已达38%，领先南欧平均水平，具备输出模式潜力”；
• 锚点3：点出研究局限——教授喜欢你“自揭短板但有反思”。例如：“问卷仅覆盖格拉纳达大学生，未包括老年人群体，未来可补充跨代比较”。