在澳洲写论文文献综述总卡壳？3个本土学霸私藏方法拿捏了

? 澳洲学术圈潜规则：文献综述≠堆砌Reference

很多同学以为把10篇文献摘要拼在一起就是综述——错！澳洲教授最看重的是你的批判性整合能力。比如在ANU社科课上，导师明说："如果只是罗列Smith(2020)说了A，Jones(2021)说了B，最高只能拿Distinction。"真正高分的关键，是发现争议点、画出“研究演进地图”。

? 实操拆解：悉尼大学PhD学姐的三步法

• ① 用"雪球法"滚出核心文献网（实测有效）：先从1篇权威期刊文章（如《Australian Educational Researcher》）的参考文献开始，像滚雪球一样顺藤摸瓜。我在墨尔本大学写TAFE教育转型课题时，靠这招一周挖出37篇相关文献，还意外发现2023年ACER发布的行业白皮书。
• ② 建立三维对比表，让逻辑自动浮现：别再手写出思路！直接用Excel建表横向对比：研究对象、方法论、核心结论、理论框架。比如对比澳、加、新三国职业教育政策时，第三行就自然暴露出“原住民技能认证缺失”的共性漏洞——这就是你综述的破题点！
• ③ 警惕"关键词陷阱"，善用Trojan Search技巧：单纯搜"VET in Australia"会漏掉大量关键报告。学会在Google Scholar用组合词："technical education" + "Indigenous" + "reform" site:.gov.au，秒出政府内部评估文件，比公开文献更有深度。

? 亲测总结：两条保命Tips快收好

Tip 1：赶Due党优先刷UTS Library的文献综述指南——带填空模板，15分钟搭出骨架；
Tip 2：查重前必过Grammarly+Writefull双检，澳洲高校对AI语感容忍度极低，我室友就因句式机械化被质疑“非自主写作”...