瑞士留学怎么给课程打分还不被认出？亲测匿名评教全攻略

你有没有过这种时刻：上完一节‘水得离谱’的课，心里憋了一肚子话想吐槽，但又怕写差评被教授记恨？在瑞士，我亲历了三次匿名评教，才真正搞懂这套‘安全发声’机制到底怎么拿捏。

? 匿名不是口号，系统真能‘隐身’

苏黎世联邦理工（ETH Zurich）的评教系统用的是UniWISE平台，提交后连IP都会加密处理。更绝的是，所有反馈要等到成绩正式发布至少72小时后才会推送给教授——完全切断‘报复性压分’可能。我室友曾直言某门编程课PPT老旧、案例过时，结果那教授第二年真的全换了教学材料，而他的成绩单干干净净。

? 写好评≠走过场，结构化表达最加分

光说“讲得不好”没用！洛桑大学建议学生用‘STAR法则’反馈：Situation（情境）→ Task（任务）→ Action（做法）→ Result（结果）。比如：“小组项目中，教授仅提供框架未指导分工（Situation），导致后期整合困难（Task），若能增加中期check-in会更好（Action），目前成果不均衡（Result）”。这种提法既具体又建设性强，校方统计显示这类反馈被采纳率高达68%。

?️‍?️ 你知道吗？你的评价会被‘公开围观’

在圣加仑大学（HSG），所有课程评教结果去除个人信息后对全校开放。你可以提前查到：“国际商法”近三届平均评分3.7/5，学生普遍反映阅读量过大；“可持续创新”则因互动性强常年稳居4.5+。我靠这招避开了两门‘隐形巨坑’，相当于用前辈的血泪换来了选课自由。