荷兰留学写实习报告总挂科？这3个评分隐形标准你必须拿捏

上次在代尔夫特理工大学图书馆熬夜改第7版实习报告时，我室友差点被导师一句‘分析太浅’打回重写——这在荷兰太常见了，不是你没干活，而是没踩中评分‘暗线’。

? 模块一：结构不是模板，是逻辑链条

• 别照搬国内五段式！ 荷兰教授看的是‘问题→方法→证据→反思’闭环。比如阿姆斯特丹应用科学大学明确要求每章结尾加一段‘Critical Reflection’，不写直接扣15%。
• 真实案例：我在埃因霍温某科技公司实习时，把‘调试传感器数据’这件事拆成‘原始数据偏差→校准方法对比→选型依据→失败尝试记录’，这一部分拿了满分，而同学只写流程的被批‘缺乏批判性’。

? 模块二：数据≠堆数字，要会讲故事

荷兰人超爱图表，但单纯贴Excel截图=自杀行为。我导师原话：‘Figure without interpretation is decoration.’

• 每个图下必须有一段文字解释：趋势是什么+为什么重要+和目标的关系。鹿特丹Hogeschool Rotterdam评分细则写明：无分析的图表不计分。
• 推荐用深蓝/橙黄配色（荷兰高校通用VI色），避免红色——他们认为红=错误，影响阅读情绪。

? 模块三：语言不是英语好就行，得‘学术朴素’

别炫技！避免长句嵌套、华丽辞藻。我在乌得勒支大学助教培训时学到：荷兰学术写作讲求‘direct, clear, evidence-based’。