说实话,三年前我根本没想过孩子会在家门口读国际高中。
当时我和先生在伦敦工作,孩子跟着奶奶在国内,一年见不了几次。每次视频,他都说‘妈妈我想你’,我心里特慌,真的开始怀疑:为了所谓‘国际教育’,牺牲亲子时间到底值不值?
背景铺垫:从海外回归的纠结
我是教育行业出身,一直以为只有出国才能接受真正的国际化课程。但现实是:GPA再高、托福考到98分,换不来孩子青春期那几年的陪伴。
我们最终决定回国,在北京找一所融合A-Level课程、又有升学保障的国际高中——预算控制在每年28万以内,核心诉求就两个:课程能对接英国本科,同时让我每天能陪孩子吃顿晚饭。
决策过程:三个选择,一个答案
- 方案一:送孩子去曼彻斯特寄宿中学(年成本约42万,语言环境好)
- 方案二:继续国内公立重点,高三再申请(风险高,孩子心理压力大)
- 方案三:选本地国际高中,课程对标英国体系(如诺德安达、王府学校等)
最后我们选了第三条路——不是妥协,而是清醒的选择。
核心经历:一场家长会改变认知
去年10月,我去参加孩子的期中家长会,外方校长说了句话让我记到现在:‘我们不是替代留学,而是为离家的孩子争取更多成长时间。’
那天回家的路上,孩子突然说:‘妈,今天物理实验我当组长了。’那一刻我才意识到——原来‘近’也是一种资源。我不再错过他的每一个小成就。
认知刷新:国际教育≠必须远行
过去我以为国际化就是‘离开’,现在明白:真正的核心价值是‘适配+连续性’。国内优质国际高中不仅开A-Level、IGCSE,还和UCL、爱丁堡大学有合作项目,2024年有17名学生直录G5。
孩子今年提交了剑桥自然科学专业初审,文书里写的就是‘在北京做的城市碳排放调研’——没有硬性出海,照样能讲出打动英国招生官的故事。
总结建议:给同样纠结的家庭
- 优先考察课程认证(如CIE授权码是否可查)
- 亲自旁听一节外教课,看师生互动质量
- 确认升学指导团队是否有英国名校申请成功案例
如果你也在挣扎:既想给孩子最好教育资源,又舍不得陪伴缺席——别怕,留得住的青春,也上得了世界舞台。


