说实话，当初选择艺术方向的国际高中时，我爸妈还挺犹豫的——毕竟普通高中‘稳’，艺考‘风险高’。但我就认一个理：我想做视觉艺术，不是应付联考。
背景铺垫：一个‘偏科生’的冒险决定
我的文化课GPA是3.4，英语一般，托福首考只有78分。但 portfolio 里有30+幅原创作品，主题从城市涂鸦到女性身份表达都有。我当时就想：如果国内高考只能让我进二本设计学院，那为什么不赌一把国际路径？
决策过程：三所备选国际高中对比
我最终选了上海某艺术国际高中，而不是直接读普高+A-Level。为什么？因为它课程体系融合IB视觉艺术与AP Studio Art，每周有12节创作课，还外聘央美教授做项目指导。最打动我的，是他们强调‘审美思辨’——不只是画得像，而是问‘你为什么要这样表达？’
核心经历：我在佛罗伦萨美院面试那天
2024年3月，我飞去意大利参加佛罗伦萨美术学院（Accademia di Belle Arti di Firenze）的现场面试。考官指着我一组关于‘废墟美学’的拼贴作品问：‘你觉得文艺复兴时期的破碎雕塑，和现代街头艺术有什么精神共鸣？’
那一刻我特激动——这不就是我们国际高中常讨论的‘断裂中的延续性’吗？我当场引用了课堂上分析的博伊斯‘社会雕塑’理论，又结合在罗马街头拍的涂鸦照片，讲了8分钟。考官最后笑着说：‘你是今年第5个中国学生，第一个能从哲学层面谈审美的。’
认知刷新：我原来以为艺术=技术
以前我觉得艺术家只要手头功夫好就行。但在国际高中三年，我们每学期要做一次‘批判性展览’，同学互评必须用专业术语，比如‘符号学误读’‘视觉权力结构’。慢慢地，我看一幅画，第一反应不再是‘好不好看’，而是‘它如何建构观看机制’。
人群适配：谁适合走这条路径？
如果你只想‘考个本科文凭然后转行’，别来。但如果你愿意每天花4小时画画，能接受被老师说‘你的作品没有问题意识’，并且梦想未来能在威尼斯双年展策展，那这种教育真的能重塑你的眼睛。
总结建议：三条血泪经验
- 早建作品集逻辑链：从高一就开始确定主题方向，别临申请前东拼西凑。
- 真实比完美重要：我在portfolio里保留了一幅被老师打回5次的素描，面试官说‘看到成长轨迹’。
- 善用跨文化语境：在[意大利]面试时，把中国园林‘借景’概念和巴洛克教堂空间对照，加分超多。
那段日子，从被说‘你这根本不算艺术’，到收到录取信时手抖，我才明白：真正的审美培养，是教会你用眼睛思考。
恭喜您，成功提交！
