说实话,当初我真没想过能走AI+设计这条路
背景铺垫:我的初始条件很普通。 我在韩国读初中时成绩中等,GPA 3.4,英语托福家考87分,理科还行但文科偏弱。最纠结的是——我喜欢编程,又热爱画画,可国内高中根本不允许‘跨学科混搭’。那年,我爸妈问我:‘你是要当程序员,还是做美术生?’ 我愣住了,难道不能两个都选吗?
决策过程:差点选了IB或A-Level。 咨询了几家机构,有人推荐IB,说含金量高;也有人说A-Level专业性强。但我发现,它们课程绑定太死——选了物理就难换艺术。直到接触OSSD(加拿大安大略省高中文凭),我才看到转机:它允许12年级学生自由组合课程,比如同时修‘计算机科学’和‘视觉艺术与数字媒体’。我当时心想:这不就是为我这种‘跨界怪人’量身定做的吗?
核心经历:第一次做AI生成艺术项目,我差点被退学警告
时间:2024年9月,我在OSSD的“ICS4U”(计算机)课上尝试用Python训练一个风格迁移模型,结果连续三天熬夜写代码,导致“ENG4U”英语作业迟交。教授发邮件警告:‘学术失衡,需立即调整。’ 那一刻我特慌,以为要被劝退。但辅导老师却说:‘OSSD的优势不是硬扛,而是重新规划。’ 于是我们把项目拆成两门课的联合课题——计算机负责算法,英语写项目报告。最终不仅通过,还拿了校级创新奖。
我原以为只要修够学分就行,结果申请多伦多大学艺术与数据科学交叉专业时,对方指出:‘你必须提供课程大纲证明内容相关性。’ 当时我手忙脚乱,幸好OSSD学校支持开具英文课程说明文档,才补救成功。
- 1. 联系升学顾问获取课程描述模板
- 2. 附上项目截图与代码仓库链接
- 3. 提前6周提交预审材料至目标院校
以前我以为国际高中只是为了更容易申名校。现在才明白,它的真正价值是赋予选择自由。OSSD让我在首尔的自习室里就能完成加拿大高中课程,还能用一个学分覆盖两门兴趣。更意外的是,我在GitHub上传的AI绘画项目,竟被韩国KAIST一位教授私信邀请参与研究!意外收获:原本只想升学,结果提前进入学术圈。
总结建议:给未来跨界者的5个提醒
- 1. 早规划课程关联性,避免“好看不实用”
- 2. 利用OSSD弹性,把兴趣做成“学术证据”
- 3. 主动联系目标大学确认课程认可标准
- 4. 保留所有项目过程记录(代码/草图/日志)
- 5. 把“跨界”变成文书中的独特叙事线


