那年我大三,在北京某重点高中国际部实习,目标明确:将来做一名国际课程教师。说实话,当时我对‘公立国际部’没多少好感——总觉得外教多、课程洋,但管理松。可三年后的今天,我坐在办公室批改AP心理学作业,心里特别踏实:当初的选择,值了。
决策过程:私立国际校vs公立国际部
我其实拿过两份offer:一家知名民办国际校,起薪高15%,但合同写明‘每年续签’;另一家是市重点公立高中国际部,编制内教师占比超70%。我当时特慌,怕不稳定。直到一位老教师告诉我:‘我们这儿AP物理老师教了十年,换了三任校长都没动过’。那一刻我懂了:稳定,才是深耕教育的底气。
核心经历:第一次公开课被专家点赞
2024年9月,我主讲《环境科学》项目式学习课。课后教研组组长说:‘你这个案例设计,像王老师去年去美国哥伦比亚大学访学带回的方法’。我才意识到,这里的师资不是流动的,而是传承的。骨干教师每年有1-2人赴美进行为期3个月的专业发展培训,再把经验系统带回来。这种持续积累,是短期外教无法替代的。
认知刷新:原来‘稳定’不等于‘守旧’
以前我觉得创新靠新鲜血液,后来发现,长期稳定的团队才能做深度课改。比如我们这届学生用的校本评估体系,是从2018年开始迭代的第五版。每位老师都清楚每个指标背后的学生反馈数据。这种连续性,让我在准备申请美国高等教育学硕士时,文书里能写出扎实的教学实践案例。
总结建议:三条优先级排序
- 选平台重于薪资:三年以上连续教学记录,对未来深造和职称评定至关重要
- 关注师资结构:骨干教师占比>60%且有海外研修机制的部门更值得投入
- 利用制度优势:公立体系内的教研资源(如市级课题)是个人成长加速器


