说实话,当年在新加坡读IBDP(国际文凭大学预科)时,我特烦那门‘全球社会与文化’课。每周要读两篇学术论文,还要写反思日志——那时候真觉得是折磨。
背景铺垫:从“应付作业”到“思维觉醒”
我的初始成绩平平,GPA 3.4,托福第一次才考了87分。申请南洋理工大学文科硕士时,完全没有竞赛或发表经历。但我有三年国际高中的人文课程训练:哲学讨论、跨文化比较、批判性写作——这些当时看似‘无用’的积累,在面试时成了关键转折点。
核心经历:一场改变命运的面试问答
面试官突然问我:‘你如何理解新加坡多元宗教共存的社会模式?’我当时一愣,但立刻想起IB课上做的‘宗教仪式田野观察’项目。我结合马来清真寺与华人庙宇的空间对比,谈到了公共政策中的包容设计。面试官眼神亮了——后来才知道,这正是他们教授正在做的课题方向。
认知刷新:原来人文素养不是‘软技能’
我一直以为文科研究靠的是记忆和文笔。但在NTU第一学期写《东南亚身份认同》论文时,我用上了国际高中练就的‘问题拆解框架’:定义核心概念→找对立观点→引入本地案例。教授批注:‘有扎实的分析基因’——那一刻我才明白,真正的竞争力早就埋下了。
意外收获:跨学科合作邀约不断
因为擅长表达复杂思想,我在2024年9月被选入李光耀公共政策学院的一个青年对话项目。同期的工程系同学做技术方案,而我负责整合社会反馈——这种协作模式,不正是国际教育最想培养的吗?
总结建议:三条真心话
- 别轻视‘没标准答案’的课,它们在重塑你的思维方式
- 多参与跨文化讨论,新加坡本身就是最佳实验室
- 把每篇反思写作当思想训练,而非任务应付


