说实话,刚到意大利博洛尼亚大学上第一堂论文研讨课时,我差点吓出冷汗。教授当众点名批评一名同学:‘你这段引用没标出处,属于学术剽窃。’教室一下子安静了——我当时特慌,心想:要是换作我,能挺住吗?
好在我早有准备。我在上海读的IB国际高中,从高一就开始被“折磨”——写一篇1500字的全球政治作业,老师会逐条检查你的脚注格式是不是用了标准的APA,直接引语有没有超过三行不缩进,甚至你用‘some scholars say’这种模糊表述都会被红笔划掉,批一句:‘Who? Name them.’
那年我写《气候变化与地中海农业》论文,光查资料就花了两周
为了找三个可比案例,我翻遍了FAO的公开数据库,还给意大利皮埃蒙特的一位农场主发了邮件。他居然回了!这经历后来成了我申请文书里的亮点。但更重要的是,那次作业得了B+,不是因为观点多新颖,而是‘引文系统完整,逻辑链透明’——老师说,这才是学术写作的底线。
到了大一第二学期,我室友(本地意大利学生)还在为怎么写文献综述发愁。他问我:‘你们中国学生都这么严谨?’我摇摇头:‘这不是中国,是国际高中教的。’他一脸震惊。
坑点:第一次小组报告,我们差点被扣分
- 我们引用了一份欧盟农业补贴PDF,但没标注具体页码
- 教授指出:‘这不算抄袭,但削弱了可信度。’
- 当晚我们三人通宵修改,补了6处精准引用——这事让我明白,在意大利,学术宽容≠标准降低。
现在我敢说:国际高中最大的隐性价值,不是语言能力,也不是课程衔接,而是把‘诚实表达’刻进肌肉记忆。你在写每一个论点时,第一反应不是‘怎么说得漂亮’,而是‘这个观点有支撑吗?来源可靠吗?是否署名了?’


