说实话,我在国内重点高中读高一的时候,成绩只能算中上——GPA 3.2,英语靠死记硬背,托福首考才87分。爸妈提议转AP国际高中,我当时特抗拒,觉得‘换赛道’太冒险。但后来发现,真正的问题不是课程难,而是思维模式的僵化:我们习惯找标准答案,却不会提问、不会表达观点。
2024年3月,我参加学校组织的欧洲研学,在马德里康普顿斯大学的模联会议上代表哥斯达黎加发言。准备时我觉得只要数据漂亮就行,结果第一轮就被评委质疑:‘你的提案没有考虑拉美国家的文化语境。’当时我特慌,手心直冒汗。但会后有位西班牙教授主动找我聊了半小时,教我用本地视角看问题。那一刻我才明白,国际视野不是‘知道世界有多大’,而是‘学会站在别人的脚上思考’。
第一次AP Seminar论文提交,我拿了一堆OECD数据,自认为逻辑严密,结果老师批注:‘缺乏跨文化共情能力’。那阵子我挺沮丧的。后来复盘才发现,我和很多体制内学生一样,把‘国际化’误解成了‘背更多英文资料’。真正的转折是从看西班牙本土纪录片开始的——比如《Barcelona: A Love Untold》,它让我意识到语言背后是生活哲学。
现在回头看,AP课程最大的价值不是成绩单上那几门5分,而是教会我用比较视角看问题。推荐三个实用工具:Khan Academy(免费学学术写作)、Model Diplomacy(模拟国际决策)、以及西班牙教育部开放的educacion.gob.es,上面有大量双语社会议题案例。这些资源帮我建立了真正的全球理解力。
- 别等完美才出发:我托福从87提到102,靠的是边学AP边补语言,而不是‘先考出高分’。
- 重视软性成长:参与一次真实的跨文化项目(如我去的西班牙模联),胜过十篇空洞文书。
- 信任过程:转变需要时间——我用了整整一年才从‘答题机器’变成能独立思辨的学习者。


