说实话,2024年3月那会儿,我特慌。高三下学期,GPA 3.5,雅思6.5,手里没竞赛、没科研,瑞士五所公立大学的申请通道眼看4月截止,而朋友却还在准备一年制预科。我当时就在想:走预科,岂不是要比我同龄人晚一年入学?
背景铺垫:我的条件其实很普通
我是国内普高生,理科生,物理化学还行,但英语一直是短板。第一次考雅思只拿了5.5,第二次冲刺到6.5才达标。当时考虑过两条路:一是申请瑞士国际高中衔接班(实则为预科),二是直接用国内成绩申请本科。前者稳妥,后者冒险。
决策过程:时间成本成了关键因素
查了苏黎世联邦理工(ETH Zurich)和洛桑联邦理工(EPFL)的录取政策才发现,只要完成12年正规教育+提供英文授课证明+通过APS审核,就能直申本科。而预科通常要读9-12个月,且不能保证升入目标院校。我算了笔账:直申成功=2024年9月入学;走预科=2025年秋季才能进本科——整整多出一年时间!
核心经历:面试被问‘为何不选预科?’我答对了
在申请巴塞尔大学时,面试官突然问我:‘你有没有考虑过先读预科?’我坦诚回答:‘有,但我查阅了贵校工程系近三年数据,发现直申录取率已达37%,而预科升学率仅68%。我不想把未来赌在不确定路径上。’那一刻,我看到面试官点头了。后来才知道,这句回答体现了我的决策能力。
认知刷新:原来瑞士看重的是学习效率
以前以为‘稳妥=安全’,但在瑞士,高效反而更受认可。他们喜欢能快速适应学术节奏的学生。像我这样提前规划材料、主动联系教授确认课程匹配度的做法,反而成了加分项。最意外的是,我还拿到了5000瑞郎的新生奖学金——因为他们说‘看到了清晰的成长轨迹’。
总结建议:三件事决定你能否跳过预科
- 尽早确认学历对等性:联系Swiss Conference of Cantonal Ministers of Education(CDIP)或目标校招生办。
- 准备完整英文授课证明:哪怕高中非国际课程,也可由学校出具官方信函。
- 主动沟通替代路径可行性:发邮件给admission office,附成绩单+课程描述,获取书面确认。
现在回看,那场选择像是一次沉默的赛跑——谁先出发,谁就更接近终点。我没有超常背景,但赢在了节奏上。


