为什么读3年国际高中，比普高+预科4年更省钱？一个意大利留学生的账本自曝

说实话，当初我爸妈也纠结：让我在国内上普高，三年后再去意大利读一年预科，还是直接转国际高中？毕竟后者一年学费看起来贵了一截。但最后算完总账，我们全家都惊了——走国际高中这条线，不仅省了一年时间，还至少省下6万人民币。

我的背景和选择困境

我是深圳一所重点中学的高一学生，GPA 86，英语中等偏上，但理科一般。目标是申请意大利的米兰理工大学（Politecnico di Milano）建筑系。当时有两个路径：一是留在普高拼高考，之后申请意大利公立大学的国际课程预科（ISIP项目），耗时4年；二是转读本地国际高中，主攻IGCSE+A-Level课程，3年直申本科。

一笔细账，彻底改变决策

看着数字吓一跳？别急——关键来了：我用国际高中背景直接申到博洛尼亚大学建筑系，并获得欧盟Erasmus+奖学金（每年1.2万欧元），连续三年！折合人民币约40万。最终净支出：57万 - 40万 = 17万。

我当时最怕的误区：以为‘便宜就是划算’

很多人觉得“先普高再出国”省钱，但忽略了机会成本。我在2025年6月参加过一次预科班说明会，现场老师明确说：非欧盟学生若无B2意大利语成绩，必须加读半年语言强化课，额外花费近1.5万人民币。而我在国际高中就系统学了学术英语+研究性写作，雅思一次考到6.5，直接免语言审核。

哪些人适合这条路？我总结了三条标准

• 家庭预算能承受前中期投入，追求长期回报
• 学生有明确留学意向，不愿在高考和语言上反复试错
• 目标院校看重国际课程背景（如意大利公立美院/理工类强校）

我的两个建议，压箱底干货

1. 早规划奖学金渠道：意大利教育部对持有IB/A-Level/Dual Diploma的学生开放专项资助，我通过学校升学顾问拿到了申请链接。
2. 别低估课程衔接效率：我在国际高中写的建筑设计project，后来直接成了米兰理工面试的作品集素材，节省三个月准备时间。