联系电话
010-8251-8309

为什么带升学指导的国际高中,最终成了我通往荷兰名校的最优解?

阅读:0次更新时间:2026-01-09

说实话,当年在普高和国际高中之间纠结时,我心里真没底。背景:GPA 3.2,托福首考92分,家里预算有限,爸妈最担心的是‘万一申请不到好学校,钱就白花了’。那段时间我刷遍论坛,发现一个问题:很多普高生自己查选校、自己写文书,最后不是材料漏交,就是专业匹配度被拒——而我在深圳某国际课程班的朋友,从择校到递交全有导师跟进。

我最终选择了一所提供荷兰升学定向指导的国际项目,年费比传统国际学校低30%,但关键是有老师专门研究荷兰高校录取逻辑。比如申请阿姆斯特丹大学环境科学时,导师提醒我:‘荷兰教授重视学术关联性,不能只写“我喜欢环保”’。于是我在文书中补充了高中参与校园垃圾分类项目的细节,并引用乌得勒支大学Jan Van der Maas教授关于城市可持续的研究作呼应——面试官当场点赞:‘你做过功课。’

坑点1: 第一次DIY申请蒂尔堡大学被拒,理由是‘动机信缺乏与课程结构的关联’。我当时特慌,以为全盘崩了。
解决: 导师带我重写文书,把原句‘我想学经济’改成‘我希望通过行为经济学模块(参考蒂尔堡2024课程手册P.17),分析消费者低碳选择动因’——两周后收到补录邮件。

更意外的是资源链接。项目组对接了荷兰CAMPUS NL官方顾问,免费帮我们做签证模拟审查。我还通过校友群认识了代尔夫特理工的学姐,提前搞定了学生宿舍申请(要知道,荷兰本地学生都难抢!)

现在回头看,普高自由但‘裸申风险大’,国际高中贵但有闭环支持。而这个带定向指导的小众路径,花18万总成本拿下三所荷兰公立大学录取,反而是性价比最高的选择。

给后来者的3条建议:

  • 优先选配备荷兰高校合作渠道的项目,非泛泛留学机构
  • 文书务必引用具体课程/教授研究,避免空泛陈述
  • 利用CAMPUS NL官网和Studyfinder工具自查匹配度

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

留学方案

©2025 国际教育联盟留学官网 版权所有京ICP备2025122105号
恭喜您,成功提交!

请保持电话畅通,会有专业老师联系您!

微信扫描二维码
咨询客服

  • 首页
  • 择校评估
  • 在线咨询