说实话,2023年9月那会儿,我站在人生第一个重要岔路口——读完职高涉外商务班两年后,发现课程全是基础英语+会计实务,连AP或IGCSE都没接触过。我想申新加坡国立大学商学院,但当时托福才考了85分,成绩单上也没有任何学术项目背书。
两条路摆在面前:继续职高路线,还是转轨双语国际高中?
一个朋友建议我报某民办国际部的11年级插班,一年学费18万人民币,但能系统学A-Level数学和经济,还有升学指导。我当时特慌,家里预算紧张,爸妈觉得‘涉外方向也能出国’。可我去参观学校时,看到他们在模拟联合国辩论、写EE论文,我才意识到:差的不是分数,是学术语言能力的底层差距。
转折发生在我参加新国大线上开放日的那一刻
我鼓起勇气问招生官:‘职高背景有机会吗?’她很坦诚:‘我们去年收到327份中国申请,只有2位来自非主流课程体系,最终只录了1人——他自学了Coursera的经济学课并有推荐信。’这句话让我彻底清醒。一周后,我咬牙签约国际高中,开始恶补雅思,三个月考到7.0,同时做了个关于新加坡中小企数字化转型的调研项目。
最险的一关是文书写作:差点重蹈覆辙
第一次文书写‘我喜欢商科因为赚钱’,老师直接打回。后来我结合在意大利佛罗伦萨旅游时观察到的家庭作坊如何用Instagram接单的经历,把兴趣起源写成跨文化商业洞察。这篇修改后的文书,成了录取关键。最终,我拿到了新国大和南洋理工的offer,而当初同班坚持走职高涉外项目的三位同学,目前还在准备O水准考试。
这段经历刷新了我的认知
- 学术路径的不可逆性: 职高课程很难满足海外本科对学科深度的要求。
- 资源差距真实存在: 国际高中提供的竞赛、科研、推荐信渠道,是普通职高难以复制的。
- 心理落差会延迟觉醒: 很多人直到申请被拒才明白问题所在——这就是我的通用痛点。
如果你也面临相似选择:家里没矿、背景一般,但想冲击亚洲顶尖本科——我的建议就一条:哪怕晚一年,也要挤进正规国际课程体系。别信‘曲线救国’,时间成本才是最大成本。


