为什么每年花30万+，我却觉得美国私立高中比中外合办更值？

那年我15岁，托福刚考到92分，父母想让我走国际路线

背景铺垫一下：我在上海读完初二，成绩中上，但对体制内高考没信心。爸妈咨询了三四个国际课程机构，一个高端A-Level项目年费28万，加上寄宿和活动，实际接近33万。另一个加州私立高中，学费+寄宿+保险一年要36万。说实话，我当时特慌——这笔钱够在英国读硕士了，真值得吗？

最终选了美国学校，不是因为名校光环，而是资源碾压

决策过程挺纠结。中外合办项目宣传‘双轨升学’‘保底英港新’，但我参观开放日时发现，AP课程只有2门，科研项目也由老师远程带，学生得自己组队。而我在官网看到美国那所Greenwood Academy提供免费SAT冲刺、大学学分课，还有校友内推暑期实习——去年有3个中国学生去了NASA实习项目。我就一句话说服了爸妈：‘我不想当付费围观者，我想参与真实成长。’

入学第一个月就遇到文化冲突，但我拿到了超预期机会

核心经历来了：高一十月，我报名模拟联合国被拒，理由是‘表达不够自信’。我很沮丧，但指导老师主动约我练即兴演讲，每周两次。三个月后我代表学校参加哈佛模联，小组拿了最佳提案奖。这在合办项目里很难复制——他们的外教流动性太高，根本形不成持续辅导。

回头看，最大的认知刷新是：贵的不一定奢侈，而是买‘系统支持’

以前我以为中外合办是‘平替’，后来才懂差距在哪。美国学校每位学生配升学顾问，从九年级就开始规划大学申请；而我上海同学所在项目，一个老师管40人。他们到十二年级才匆忙准备文书，我却提前两年做了5段深度活动。通用痛点大家都怕‘花了钱却没提升’，但真正拉开差距的，是每天浸润的环境。

现在回头看，那年选择不是冒险，而是把预算变成了成长加速度。