说实话,2024年3月那会儿,我爸妈拿着两份方案发愁:一是送我去英国读A-Level高中,一年预算至少35万;二是留在国内上一所知名IB国际学校,每年28万。我当时特慌——怕选错路,耽误申请G5。
背景铺垫:普通学生也能冲G5?
我是体制内初中毕业,IGCSE成绩B为主,托福首考只有87分。没有竞赛光环,家里也不是‘高净值家庭’。我们核心诉求很现实:用可控成本,稳申伦敦政经和爱丁堡大学。
决策过程:35万vs28万,我选了后者
虽然‘出国读高中’听起来更‘正宗’,但咨询了几位过来人发现:英国本土A-Level课程对留学生并不友好——补课资源少、语言支持弱、升学指导也不如国际校系统。最终我选了上海的UWC IB课程,全英文授课+丰富CAS活动,关键是费用省了近8万/年。
核心经历:一篇EE让我拿下LSE面试
写拓展论文时,我研究的是‘英国脱欧后中小企业出口困境’,正好引用了LSE教授Patrick Holden在2023年的调研数据。没想到这成了文书亮点!面试官反问我:‘你真的读完了那份137页的报告?’那一刻我知道——机会来了。
认知刷新:IB不是更难,而是更懂申请逻辑
过去我以为IB压力大,纯消耗。后来才发现,TOK训练批判思维,EE积累学术深度,CAS提供真实案例——这些全是写PS的弹药。反观很多英国本地高中生,PS内容空洞,缺乏跨文化视角。
总结建议:三句话说清选择逻辑
- 预算30万以内优先考虑国内优质IB校,资源整合更强
- IB成绩预估38+且有EPQ/EE相关研究,G5录取概率大幅提升
- 别迷信‘本土就读’,英本招生官更看重学术匹配度而非地理位置


