说实话,五年前我也没想到,当初选公立国际部而不是职高涉外班的决定,会直接影响我在德国找到工作的机会。
背景铺垫:两个出口,两条路
我是上海一所重点中学国际部的学生,当时身边不少同学选择职业高中的涉外方向,想着‘早一步国际化’。但我GPA 3.6,托福考了92分,更倾向系统性学术准备。我和爸妈反复讨论:一边是能直接对接德国双元制职训项目的职业班,另一边是走A-Level课程、申请综合大学的国际部。最终我们选了后者——现在看,这是关键转折点。
核心经历:面试时被问懵的一刻
去年我在柏林面试一家机械制造企业的本地岗,HR突然问我:‘你在哪个阶段接受了完整的学术训练?’我如实回答:‘我从公立国际部读A-Level,然后申请了法兰克福大学的经济工程专业。’他点头说:‘这就对了,我们不招职高背景的——他们缺乏逻辑论证能力。’我当时特慌,因为这暴露了一个残酷现实:在德国,很多企业仍认为职高培养的是操作岗,而非管理或技术分析岗。
坑点拆解:我没意识到的学历认知差
其实我有个朋友走的就是职高涉外路径,2024年9月赴德后想申FH(应用技术大学),结果三所院校都拒了她,理由是‘学术准备不足’。后来才明白,德国高校对中国职高学历认定非常谨慎,尤其当课程里没有数学、物理等标准化考试支撑时,基本过不了APS审核。我们这才意识到:涉外方向≠国际认可。
解决方法与认知刷新
我和导师咨询后补做了两件事:第一,请原国际部出具课程对标说明(证明我们学过IGCSE/A-Level);第二,参加了一个慕尼黑工大线上学术衔接营。这些成了我后续申请硕士和求职的核心背书。我也彻底刷新认知:国际部的价值不在‘洋气’,而在体系化、可验证的学术轨迹。
总结建议:谁更适合这条路?
- 如果你目标是在德国长期就业并晋升管理岗,优先选公立国际部——它提供雇主信任的学术凭证。
- 若只计划短期实习或蓝领技术岗位,职高涉外+双元制也有优势。
- 无论哪种路径,一定要让学习经历‘可视化’——成绩单、课程描述、APS认证一个都不能少。


