为什么低成本升学下，我选低预算国际高中而不是德国预科？

说实话，2023年9月那会儿，我特慌。背景是：国内普高高二在读，GPA 3.4，没学过AP或A-Level，家里预算一年压死不能超15万人民币。我想出国，但父母一句‘别想欧美天价留学’，让我彻底断了去英美读国际课程的念头。

我当时有两个选择：一是花10万/年上国内的‘德语+学术’双轨国际高中项目，二是直接申请德国的海外预科（Studienkolleg）。查了一圈才发现，德国预科语言要求至少B1，且每年学费+生活费接近12万，还不能保证通过结业考——而那个国际高中项目毕业能直通德国多所应用技术大学（如FH Aachen、Hochschule Esslingen），关键还能用德语B1水平入学。

转折点出现在2024年1月，我参加了一次线上宣讲会，教授提到：‘我们和德国高校有升学协议，过去三年76%的学生进入TU Darmstadt和HTW Berlin。’这让我动心了。虽然有人劝我‘预科更正统’，但我想，万一预科考试挂了，又得多耗一年——时间和钱我都耗不起。

最惊险的一幕发生在2024年6月入学面试。德国合作校远程面试官问我：‘你为什么选机械工程方向？’我当时卡了几秒，突然想起我在高一修过乐高机器人课，脱口而出：‘我一直着迷德国精密制造，尤其是大众工厂的自动化流水线。’对方笑了，说：‘有意思，继续。’那一刻我知道，过了。

但也不是没踩坑。签约时我以为‘无中介费’就万事大吉，结果被收了2800元‘升学服务加急费’。后来我联系项目往届学生才知道，这根本不是必须项。我立刻投诉到教务处，退了2000元。教训是：任何额外费用，一定要让老师写进补充协议并签字。

现在回头看，这个选择改变了我的路径。我不用背负高额负债，去年9月已拿到FH Dortmund的录取。真正刷新认知的是：原来‘低预算’不等于‘低质量’，关键是要找对通道。这类项目最适合像我一样成绩普通、预算有限，但愿意提前规划的家庭。

如果让我总结建议，第一，优先查项目是否与德国高校有正式合作协议；第二，一定联系3位往届生问真实升学率；第三，别信‘百分百录取’话术——德国人自己都要考试的。