背景铺垫:我不是‘学霸型’学生,只是想走得更远
说实话,我当初GPA只有3.4,托福第一次考了89分,第二次才勉强到96。当时特别焦虑,身边很多国际高中的同学都在晒‘去了哈佛暑期项目’‘拿到了耶鲁夏校录取’。我爸妈也觉得:‘不去个藤校夏校,申请时怎么有竞争力?’但我的预算有限,美国夏校动辄6万起步,而德国图宾根大学的全球青年学者项目只要1.8万人民币,还包住宿。
决策过程:选藤校还是德国研究型夏校?
我当时纠结了整整两周。一边是‘听起来牛’的美国名校夏校(纯课程+结业证书),另一边是德国图宾根这个名气不大但学术扎实的项目——每天上午听教授讲欧洲能源政策,下午小组做碳中和城市模拟设计。最后我选了德国,因为我觉得:与其在纽约拍几张校园照,不如真学点能写进文书的东西。
核心经历:一场被质疑的展示,成了我最大的转折点
那年7月,我在德国小组汇报时,用了中国垃圾分类现状对比德国双轨制回收的数据模型。结果一位教授直接提问:‘你如何解释中国农村地区的执行难度?’当时我特慌,但还是硬着头皮结合家乡调研经历回答了。没想到,他听完点点头说:‘这是今天最有现实感的方案。’后来我才知,他是欧盟环境署顾问——这份评价,后来成了我文书里的关键背书。
认知刷新:夏校不是‘镀金’,而是‘挖深度’
很多人以为夏校就是刷名校光环,但我发现根本不是。我在德国认识的几个本地学生,根本不在意你从哪来,只在乎你能贡献什么观点。反而是在美国夏校的朋友回来吐槽:‘全是中国学生,课上没人发言,最后拿了个 Participation Certificate 就算完事。’
意外收获与资源推荐
- 拿到了图宾根教授的推荐信,用在申请UCL环境政策时起了大作用
- 加入‘德中青年可持续发展联盟’,现在定期参与跨国线上研讨会
- 实用平台:DAAD官网(德国学术交流中心)、Youth Forum Europe 报名系统
总结建议:按优先级排序的3条经验
- 别迷信名字,看课程实质是否能支撑你未来的专业方向
- 选有输出成果的项目(如论文、设计方案、公开演讲)
- 利用欧洲高校教授愿意指导本科生的特点,主动请教
通用痛点提醒:很多国际高中生怕‘背景不够亮眼’,盲目追藤校夏校。其实招生官更看重思考深度,而不是校名字头。


