说实话,2024年3月那会儿,我特慌。GPA才3.2,托福首考92分,没有竞赛、科研也浅得像杯白开水。目标是申请美国Top 50本科,但我既没读国内国际高中,也不想去读一年制海外预科。我妈甚至说:‘要不咱先申预科过渡?’
背景铺垫:我不是学霸,但想冲好学校
我原在杭州普通重点高中,高一结束才决定出国。时间紧,路径选择成了关键。当时有两个选项:一是花25万读某机构推的‘日本名校直通预科班’,承诺保录日本中层大学;二是转轨线上国际课程(A-Level),用两年时间系统备考。
决策过程:预科捷径 vs 国际高中长线布局
我查了整整两周资料。发现一个问题:多数‘日本预科’只为升本校服务,课程偏语言和基础课,学术深度不足,SAT均分不到1200。而我在Coursera上试听了AP微积分和英语文学课后意识到——真正能对接美国本科的,是完整国际课程体系。
核心经历:面试时被问住,却因课程背景翻盘
2025年1月,我参加波士顿大学ED2面试。招生官突然问:‘你没读国际高中,怎么证明学术准备?’我心跳飙到180。但我说:‘我完成了AS阶段三门A-Level考试,其中经济拿A,论文写作训练远超预科水平。’对方点头:‘这确实更有说服力。’那一刻我知道,赌对了。
认知刷新:预科不是跳板,而是闭环
后来我采访了京都某预科学校的留学生,发现他们80%最终只留在日本本地院校。课程设置根本不为SAT/ACT设计。而国际高中或同等课程的学生,申请美国时文书可写IBDP Extended Essay、A-Level独立研究项目——这些才是硬通货。
总结建议:三条铁律帮你避坑
- ✅ 若目标美国Top 50,优先选择完整国际课程体系(如A-Level/AP/IB)
- ✅ 别迷信‘保录’,要看升学数据是否公开透明
- ✅ 面试时用课程深度说话,比如‘我在A-Level经济里研究过日本消费税改革’


