背景铺垫：我的起点并不耀眼
说实话，我当初成绩真不算拔尖——GPA 3.4，标化考试只考了托福92分，课外活动也没拿过大奖。但我打定主意要走商科路线，父母也倾向让我读国际高中，觉得‘以后申韩国名校更容易’。可当时我们都陷入了一个误区：以为国际高中只是给‘有钱有资源’的学生准备的跳板。
核心经历：面试被问懵的那一刻
2024年9月，我去首尔参加某知名国际高中的入学面试。考官突然问我：‘你参与过哪些能体现商业思维的项目？’ 我愣住了——我一直忙着刷题，根本没想过这问题。旁边一个同学却说他做过校园二手交易平台，还分析了用户数据。那一刻我特慌，感觉自己像个‘只会读书的空壳’。
坑点拆解：我们错把‘背景包装’当‘能力培养’
- 误区1： 盲目报竞赛班，却从未真正理解市场调研逻辑
- 误区2： 花2万人民币买‘模联领袖营’，结果只是走流程拍照
- 误区3： 忽视韩国本土教育特色——他们更看重实践提案而非头衔
解决方法：我如何用‘真实项目’翻盘
被拒后我没放弃。我联合两个朋友做了个校园咖啡角小生意，记录成本、定价策略和复购率，还做了问卷分析学生消费心理。第二轮申请时，我把这份手写+Excel整理的商业模型报告交给招生官。这次，他们点头了——不是因为我背景多强，而是看到了真实的商业敏感度。
认知刷新：国际高中≠光环，而是思维方式的重塑
在韩国待了半年我才明白：这里的优质国际课程不看你参加了多少高价项目，而看你是否真的动脑解决问题。有一次老师让我们模拟为釜山港口设计物流优化方案，教授直接邀请本地企业经理来点评——这才是他们认可的‘商科素养’。
总结建议：三条血泪经验送给你
- 优先做能输出成果的小项目，哪怕只是班级经费管理
- 提前研究目标校教授的研究方向，比如延世大学最近聚焦数字金融教育
- 别迷信‘背景提升’机构，韩国学校对套路化文书一眼识破
恭喜您，成功提交！
