背景铺垫:从普通到卓越的起点
初始成绩:国内高中平均分85%,无国际竞赛经历
说实话,当时我对国际课程一无所知,只是单纯想冲刺美国藤校。父母建议我考虑OSSD,因为它在加拿大认可度高,还能衔接北美大学体系。
决策过程:在IB与OSSD之间的艰难选择
我纠结于IB和OSSD两个选项:IB全球认可但课业繁重,OSSD更灵活且注重实践。最终选择OSSD,是因为它的70%平时成绩+30%期末评估模式,更适合我这种需要时间展示潜力的学生。
关键因素:OSSD允许我用项目成果替代部分考试,这在IB体系中几乎不可能。
核心经历:那个改变命运的科研项目
在加拿大安大略省的一所OSSD学校,我参与了「城市水资源管理」研究项目。当时特慌,因为第一次用英语撰写学术报告。
转折点:导师鼓励我将项目成果提交给多伦多大学环境科学系教授审阅。出乎意料地收到了积极反馈,这成为我后续申请藤校的核心素材。
情绪变化:从初期的焦虑到获得认可后的惊喜,这段经历让我坚信实践研究的价值
坑点拆解:忽视课程衔接的教训
踩坑经历:我没有提前了解OSSD与AP课程的学分转换规则,导致错过了两门可抵大学学分的AP考试。
应对误区:当时以为OSSD成绩足够,实际上藤校更看重课程的挑战性。这个疏忽让我在申请初期处于劣势。
解决方法:系统性弥补学术短板
补救措施:
- 通过加拿大在线教育平台补修AP微积分,用时3个月
- 主动联系麦吉尔大学环境工程实验室参与暑期科研,积累实践经历
- 重构个人文书,突出OSSD项目制学习带来的批判性思维能力
认知刷新:重新理解国际高中的价值
初始误解:以为国际高中只是语言提升。实际发现OSSD的核心价值在于培养独立研究和学术表达能力,这正是藤校看重的素质。
加拿大独特体验:在渥太华参加OSSD学术研讨会,与本地学生合作完成跨文化项目,这种经历在国内课程中难以复制。
总结建议:给目标藤校学生的核心要点
- 优先选择允许深度项目研究的OSSD课程,尽早积累学术成果
- 主动利用加拿大本地资源,如大学实验室和学术竞赛平台
- 重视课程衔接规划,避免因学分问题影响申请竞争力


