说实话,当初选择荷兰的国际高中,我也是冲着‘轻松过渡’去的。背景铺垫一下:我在国内读完初一,GPA中等偏上,英语还算凑合,但根本没考过雅思。爸妈觉得国际路线更适合我发展,尤其是听说‘国外高中压力比国内小多了’,我就这么稀里糊涂地来了阿姆斯特丹。
决策时没人告诉我:自由=自律
我当时在本地公立中学和IB国际课程之间纠结了很久。最终选了IB,因为宣传册上写着‘培养批判性思维’‘全球认可度高’。可入学才两周我就慌了——每天要写反思日志、做研究项目、还要完成CAS(创造、行动、服务)小时。更崩溃的是,2024年9月第一次期中考试,我的经济科目只拿了5分(满分7),当时我真的特沮丧。
核心冲突:我以为的‘宽松’,其实是‘隐形高压’
最深刻的一次经历是2025年3月,我要同时交三篇IA(内部评估),其中一篇经济分析还得访谈当地超市经理。那周我还得带队完成骑行环保活动(CAS要求)。连续五天熬夜到凌晨两点,咖啡当水喝。那一刻我才明白:这里不卷考试排名,但用项目、时间管理和自主学习能力悄悄筛选学生。
踩坑复盘:我曾以为‘不出勤也能补’
- 坑点1:轻信‘弹性出勤’,结果错过化学实验记录,被扣了15%课程分数
- 坑点2:拖延CAS,截止前才发现必须拿到机构盖章证明,差点影响毕业资格
后来我靠学校辅导员推荐的Notion模板规划任务,才算稳住节奏。
现在的我:不再迷信‘轻松’标签
很多人误以为国际教育就是减负,其实它只是换了一种考核方式。适合自我驱动强、能管理时间的人。如果你指望‘躺平过渡’,真的会栽跟头。我现在已经适应节奏,去年还意外拿下了校级研究奖。这趟跌撞成长,值了。


