说实话,刚拿到都柏林圣三一学院预科offer时,我脑子里只有一个念头:值了。
背景铺垫一下:我在国内重点高中实验班,GPA常年92+,高考模拟考能稳进中九华五。可我还是选择了IB国际课程路径——不是逃避应试,而是真正在IB里‘活’过之后,才明白它对优等生意味着什么。
那年转折点:从题海战术到独立研究
决策过程其实挺挣扎。当时摆在面前三条路:继续冲刺清北、转A-Level、或者挑战IB全课程。最后选IB,是因为在一次教育展上听到一句话:‘IB不筛选聪明人,它锻造思考者。’
真正进入IB第一年就差点崩了——EE(扩展论文)要求我用4000字论证‘爱尔兰文学中的身份焦虑’,还要自己联系都柏林大学的语言学助教做指导。当时我特慌,连续三周晚上睡不着。
核心经历:一场改变我的面试
申请圣三一学院国际关系专业时,面试官突然问我:‘你如何将IB TOK(知识论)课上的观点,应用到北爱尔兰和平进程的理解中?’
那一瞬间我明白了——他们不是在考知识点,是在看思维惯性。而正是IB三年每天被追问‘你为什么相信这个?’练出来的能力,让我当场给出了逻辑闭环的回答。两周后,录取通知来了。
认知刷新:原来IB的优势根本不是分数
很多人以为IB适合学霸是因为高分转换好,但我的感受恰恰相反。它的优势在于:提前两年把你扔进西方学术语境里摔打。
比如我修的IB环境科学课,期末项目是模拟COP气候谈判,我和来自德国、尼日利亚的同学组队,写提案、做演讲、答辩——这和我现在大学seminar完全一样。很多同班转入生大一还在适应表达方式,我已经在给教授当助研了。
哪些人真的不适合IB?
- 讨厌写作和开放式问题的人
- 只想要标准答案来获得安全感的学生
- 无法接受过程比结果更重要的学习者
如果你成绩好只是因为‘刷题准’,那IB可能会让你痛苦。但如果你渴望被点燃,它就是最好的引信。
总结建议:三个优先级判断
- 优先选IB if:你享受提问多于背诵
- 慎选IB if:你更依赖明确的教学节奏和评分标准
- 放弃IB if:你只是为了‘更容易申名校’而选择它


