说实话,去年9月刚从普通高中转到国际课程时,我心里特慌。虽然雅思考了6.5,GPA也有3.6,但我完全不知道自己适不适合这条路。当时身边人都说‘英语还行就稳了’,可到了荷兰Utrecht International High School第一周,我才明白——语言只是入场券。
课堂上的第一次“社死”
第一节社会学讨论课,老师抛出问题:‘How does colonial history shape modern European identity?’ 我瞬间懵了——单词都认识,但根本接不上节奏。看着同学侃侃而谈,我连举手的勇气都没有。那天下课回宿舍,我盯着成绩单发了半小时呆:原来6.5分能听懂新闻,却扛不住学术思辨。
两个关键转折点
- 参加学校写作工坊:第3周我鼓起勇气报名EAP(学术英语)辅导,老师指出我‘只会堆砌观点,缺乏论证链’。之后每周改一篇essay,两个月下来终于在期中论文拿了B+。
- 加入IB小组项目:和荷兰本地生组队做‘阿姆斯特丹住房政策调研’,被迫高频沟通。有次为查数据跑到市政档案馆,才发现他们中学就开始练田野调查——这和国内纯课本模式完全不同。
谁真的适合这条路径?
现在回头看,雅思6.5是底线,但真正决定成败的是这三点:
- 敢提问的勇气——别怕说错,荷兰老师最爱‘challenging questions’;
- 自主学习习惯——没人催你交作业,但DDL前图书馆永远爆满;
- 跨文化共情力——比如理解为什么荷兰同学会直白批评你的PPT‘太浮夸’。
给后来者的三条血泪建议
| 建议 | 具体做法 |
|---|---|
| 提前适应学术表达 | 用Critical Thinking教材练‘Claim-Evidence-Reasoning’结构 |
| 建立支持系统 | 主动约教授Office Hour,一次就能破冰 |
| 利用免费资源 | 注册Erasmus University开放讲座,提升学科视野 |
如果你也在纠结是否转轨,记住:语言成绩只是起点。真正在荷兰国际高中活下来的,是那些愿意把每次尴尬变成成长燃料的人。


