说实话,我以前是班上那个“数学能考95,语文刚及格”的人。在体制内中学,老师总说‘你得补短板’,可越补越累,成绩还往下掉。当时真挺迷茫的——难道成绩不均衡就注定上不了好大学?
背景铺垫:从焦虑到抉择
2023年9月,我爸带我去咨询了三家国际课程机构。A-Level要选三科,但我最擅长的物理和历史不能一起考;AP又太美式,不适合申请欧洲。最后我们盯上了IB——它允许我在科学类拿高分的同时,用‘知识论(TOK)’来弥补语言表达的弱项。关键点是:IB评分看整体能力,不是单科拖后腿。
核心经历:第一次模拟考差点崩溃
刚到米兰的国际学校时,我的英语文学IA被打了4分(满分7)。当时我特慌,觉得自己完了。但导师Maria没批评我,反而说:‘你的分析很深刻,只是格式不对。IB看重的是思考过程,不是标准答案。’她让我重写,把中国古典哲学融入对莎士比亚的解读——结果最终得分提到了6分!那一刻我才明白:原来‘偏科’不等于‘能力不足’,只是没找对表达方式。
认知刷新与意外收获
更惊喜的是2024年3月,我参加了博洛尼亚大学举办的IB学生研讨会,因为展示了一份关于‘伽利略科学方法与中国天文学对比’的EE论文,被教授推荐获得了Erasmus+短期交流资格。这机会完全超出预期——原来IB鼓励跨学科思维,正是我们这类‘偏科生’的最大优势。
人群适配与总结建议
- 适合人群:思维跳跃、擅长某一领域深度探索、讨厌死记硬背的学生
- 慎选人群:追求快速提分、只想靠刷题拿高分、抗拒写作与反思的学生
建议三条:第一,尽早找TOK和EE导师沟通选题方向;第二,善用IB的内部评估机制多次修改;第三,别怕‘不均衡’——把长板做到极致,就是竞争力。


