说实话,高一那会儿我挺慌的。 虽然物理化学每次考试都接近满分,班主任都说‘你就是搞科研的料’,但我完全不知道这条路该怎么走。国内高考压力太大,而家里预算又卡在每年18万人民币左右,申请美本TOP30几乎没戏。那段时间,我刷遍论坛,反复对比加拿大、澳洲和英国课程体系——直到一次线上宣讲会彻底改变了我的方向。
? 决策过程:A-Level还是AP?一个细节让我定了心
原本倾向英国A-Level,毕竟听说更受英联邦认可。但后来发现,阿姆斯特丹大学2024年新设的‘智能材料实验室’由帝国理工联合支持,且明确接受美国AP成绩申请工程类本科。我当时就意识到:如果主攻物理+微积分+化学三门AP,不仅能发挥理科优势,还能直通荷兰顶尖研究项目——这可是连很多英国本土学生都羡慕的路径。
? 核心经历:第一次AP物理考砸了,但我学会了‘重构学习逻辑’
原以为凭校内成绩能轻松拿下5分,结果模拟考只得了3分。当时我特崩溃,觉得自己根本不适合这条路。后来导师点醒我:‘AP不是比谁做题多,而是看能否用英文解释科学逻辑’。我开始每天录一段3分钟的英语讲解视频,把牛顿定律讲给室友听。三个月后实考拿了5分,连教授都说我的实验论述‘有科研潜力’。
? 坑点拆解与解决方法:别忽视‘课程权重’差异
- 坑点: 初期只报三门AP,以为够用,结果申荷兰TU9时发现他们看重‘STEM课程密度’
- 解决: 加修计算机科学AP,并通过Coursera补完‘MIT开放课程:经典力学’作为附加证明
✨ 意外收获 & 总结建议
最惊喜的是,阿姆斯特丹自由大学给了我预录取评估机会,前提是GPA维持3.7+。这让我真正意识到:理科强≠只会刷题,关键在于展现思维深度。
- 优先选能体现学术深度的课程组合,如AP物理+CSP+微积分BC
- 尽早参与研究型项目,哪怕是线上科研(推荐Platform for Advanced Academic Research)
- 善用荷兰高校‘模块化录取’政策,可分阶段提交材料抢占席位


