?
背景铺垫:我的初始条件
说实话,我初中时数学能考98,但历史连及格都难。在国内重点高中快节奏下,我每天被‘均衡发展’压得喘不过气。2024年3月,爸妈问我:‘要不要试试瑞士的IB国际高中?’我当时犹豫了——IB不是更难吗?后来才知道,正是这种体系,让偏科不再是‘缺陷’,反而成了突破口。
?
核心经历:第一次选课冲突
2024年9月刚入学,导师让我填课程表。我毫不犹豫选了HL数学、物理、经济,但坚持不选文言文和艺术。班主任皱眉说:‘你这搭配太偏,大学申请会吃亏。’我当时特慌,觉得又要被否定。可第二天,学术主任却说:‘IB允许你专注优势学科,只要六门课达标,总分够就行。’那一刻,我像是被‘正名’了。
⚠️
坑点拆解:差点因EE主题被劝退
- 时间:2025年1月,我的扩展论文(EE)初稿提交
- 问题:我写了《黎曼猜想在量子计算中的应用》,评审老师批注:‘超纲且缺乏方法论支撑’
- 当时应对误区:硬改内容,没换方向,结果二稿仍被拒
?
解决方法:精准聚焦优势领域
- 联系苏黎世联邦理工(ETH)一位教授的学生做辅导(通过学校校友平台)
- 将题目改为《基于Python的股市波动模型构建与验证》
- 最终得分A,成为申请牛津工程系的关键材料
?
认知刷新:我对IB的新理解
原来IB不是要求你‘样样行’,而是让你‘一招鲜’。在瑞士,很多学生像我一样,用高分HL科目+出色的IA/EE证明专业潜力。招生官更看重你在擅长领域的深度,而非平均主义。这彻底打破了我认为‘偏科=劣势’的认知。
总结建议:给同类学生的3条真心话
- 优先匹配强项与HL课程,别盲目跟风文科搭配套餐
- 善用瑞士教育资源,如ETH开放讲座、洛桑酒店管理学院公开项目
- EE选题宁小勿大,聚焦可操作的研究,数据扎实胜过概念炫技


