那年我GPA才3.4,托福95,没竞赛、没科研,申请荷兰本科时真怕被刷。说实话,我当时特慌——尤其听说阿姆斯特丹大学拒录率超60%。但最终我拿下代尔夫特理工、乌得勒支和莱顿三所录取,关键一招,就是AP选课策略的彻底翻盘。
背景铺垫:一个‘普通’学生的挣扎
我在国际高中读IB预科转AP体系,一开始全凭兴趣选课:心理学、艺术史、环境科学,听着挺酷,可申请工程类完全不搭边。班主任委婉提醒:‘这些课加分少,也难体现学术能力。’ 我才发现,原来AP不止是‘学’,更是‘战略’。
决策过程:从‘我喜欢’到‘他们要什么’
我纠结过要不要继续艺术史——毕竟拿了四年A。但查了荷兰五校工程专业的官网课程要求后发现:代尔夫特明确建议提交Calculus BC和Physics C。于是咬牙退掉艺术史,换成这两门‘硬核但高风险’的课。朋友都说我疯了,可我知道,这是唯一能证明数理能力的机会。
核心经历:AP物理C的崩溃与翻盘
第一次月考我只拿了58分,当时真的想哭。但荷兰教育有个细节很多人不知道:他们的大学特别看重课程递进性和挑战意愿。于是我每天找老师加练实验题,用Khan Academy补电磁学,期末竟冲到B+。更惊喜的是,代尔夫特面试官专门提到:‘你从文科转向硬科的勇气,让我们看到潜力。’
解决方法:三步AP选课策略(亲测有效)
- Step 1:列出目标专业必修课,反向匹配AP科目(如工程→Calc BC + Physics C)
- Step 2:保留一门‘易拿5分’课稳GPA(如AP微积分AB或心理学)
- Step 3:用‘课程说明文档’解释跨学科逻辑(比如:环境科学为理解可持续工程打基础)
总结建议:普通人也能上岸的3个优先级
- 专业适配 > 分数高低(哪怕拿4分,硬核课更有说服力)
- 展现成长轨迹比完美成绩单更重要(从弱到强才是真实故事)
- 一定要研究荷兰教授的研究方向,在文书中点名引用(我提了Prof. van Dijk的智能交通项目,直接加分)


