我在英国选国际高中那年，竟然在公立与私立之间走错了第一步

背景铺垫：成绩普通、预算紧张，但梦想不低

我是国内重点中学初三毕业生，GPA 3.7，雅思首考6.0。家里给的预算每年不超过25万人民币，目标是英美Top 50大学。当时我的顾问说：“要么选贵的私立，要么去公立国际部”——听起来性价比高，对吧？我当时特慌，生怕选错路。

决策过程：公立 vs 私立，课程体系更让我头疼

备选方案有两个：一是本地重点中学的A-Level公立国际部（学费8万/年），二是英国本土的私立寄宿学校Wells Cathedral School（A-Level课程，学费22万/年）。前者便宜，后者提供全英文教学+牛剑申请指导。纠结了整整两个月，最后咬牙选了私立——因为发现公立国际部学生普遍申请不到罗素集团大学，而且课程管理松散。

核心经历与坑点拆解：我才明白“便宜”背后是资源断层

入学后才知道真相：那个公立国际部虽然挂名“A-Level”，但外教授课仅每周2小时，其他都是中教用中文讲PPT。而我在Wells的第一周，就被要求完成一篇关于《碳中和政策的经济影响》的IB式论文——压力山大。最崩溃的是，原来他们根本不提供UCAS推荐信支持！我一个朋友去年就因此被曼彻斯特大学拒了。

解决方法与认知刷新：别只看名字，要看实际资源配置

我做了三件事补救：第一，联系British Council认证名单核对课程资质；第二，参加UKiset考试进入私立体系；第三，主动加入学校牛剑辅导小组。这才明白：课程体系只是框架，真正决定竞争力的是师资、升学指导和语言环境。

总结建议：按优先级排序的5条血泪经验

• 课程真实性 > 名称
• 外教比例至少60%才靠谱
• 必须确认UCAS支持与PS辅导机制
• 实地访校或线上开放日必参加
• IB/A-Level不要盲目追，适配才关键