说实话,刚到伦敦政经(LSE)读经济硕士那会儿,我特自信。背景是:双非一本,GPA 3.6,雅思7.5,靠刷实习攒了三段经历——可开学选课时,我真栽了。
学院要求从四门核心课里选三门,我图‘听着高大上’,挑了计量经济学、高级宏观和金融建模,心想:这不是顶尖配置?结果两周后崩溃——三门全是数学地狱。当时我特慌,晚上三点还在翻Stata命令,期中作业直接挂科预警。
冲突来得猝不及防:学术顾问约我谈话
那天她看着我的成绩单说:‘你只剩最后一次重修机会。’我坐在走廊掉眼泪,第一次怀疑自己配不配这所名校。
转折点出现在我和一个二年级学长喝酒聊天。他说:‘我们这儿流行“前八周试听+退课保记录”,你赶紧换!’我一查校规,真的!只要在10月31日前退课,成绩单不显示F!
我是这么翻盘的:
- 第1步:退掉金融建模,换成发展经济学——教授每周发思维导图,课后答疑2小时起。
- 第2步:加入“Peer Study Group”,每周四晚在图书馆B2碰头,我们六个人轮流讲题。
- 第3步:用LSE的“Academic Support Portal”预约写作辅导,把论文结构重新理了三遍。
最终成绩出来了:两门A-,一门B+
更惊喜的是,发展经济学教授推荐我参加了她的非洲减贫数据项目——这成了我求职时的最大亮点。
现在回头看才懂:在英国读书,选对课比拼硬实力更重要。这里不是考分定生死,而是策略性生存。
给后来者的3条血泪建议:
- 别迷信课程名,先扒往届学生评教(用LSE Life论坛搜关键词);
- 第一学期优先选有“缓冲机制”的课(比如允许交两稿取高分);
- 一定要参加Orientation Week的“课程说明会”,教授常透露评分潜规则。


