说实话,当初决定从金融跨申英国的教育学硕士时,我自己都觉得有点悬。我的背景真不算亮眼——GPA 3.2,雅思首考6.0(后来重刷到6.5),没科研,也没竞赛。唯一沾边的是大二暑假在贵州支教了4周,写进简历也只有两行字。
申请季那三个月,我几乎每天都在自我怀疑
我一共申请了5所英国高校:UCL、Manchester、Edinburgh、Bristol 和 SOAS。两个月后,Bristol 和 SOAS 发来拒信,理由一模一样:‘个人陈述中未能清晰体现本科背景与教育学之间的关联性’。当时我特慌,尤其是看到UCL和Edinburgh还处于waiting状态。
转折点出现在一次导师咨询后
我联系了学校国际部的一位有英国PhD背景的老师,她一句话点醒我:‘你不是没有相关经历,是你没讲好故事。’ 我立刻重写了PS——不再罗列经历,而是用‘支教经历引发我对教育公平的思考’为主线,串联起我自学心理学课程、参与校内公益社团组织募捐的三年行动链。我还特意查了UCL Institute of Education近期研究方向,引用了Professor Alice Bradbury关于‘阶级与教育机会’的论文,表达我想深入研究的兴趣。
两周后奇迹发生:我收到了UCL、Manchester和Edinburgh的offer
那一刻真的眼眶红了。我知道,赢的关键不是成绩,而是把‘跨专业’从短板变成了独特叙事。很多像我一样背景普通的同学总担心‘分不够’‘没项目’,但英国招生官更看重动机逻辑与学术契合度,尤其教育类专业,他们想看到的是‘为什么是现在’‘为什么是你’。
建议大家一定要去官网翻目标专业的师资研究方向,面试时被问‘Why our program?’,我说‘因为我关注您对学生身份认同的研究’,教授当场笑了,气氛瞬间轻松。
三个最实在的建议送给正在准备的你
- 重新挖掘你的‘隐性经验’,哪怕只是志愿者签到,也能讲出责任感与执行力;
- PS一定要有针对性,别用模板海投,UCL和LSE对学术严谨性要求极高;
- 尽早联系推荐人,英国院校重视推荐信真实性,我导师手写了纸质信再扫描上传。


