说实话,三年前我还在重点高中硬啃普高物理,每天刷题到凌晨,参加市物理竞赛拿了个二等奖,自我感觉‘够硬核’。结果申请米兰理工物理系时,收到拒信那刻,心里真像被泼了冰水——背景:GPA 3.4,托福95,竞赛有奖,却全军覆没。
决策那一刻:换赛道还是死磕?
当时我特慌,但顾问一句话点醒我:‘意大利教授更看重你是否学过与本科衔接的课程体系,不是只看分数。’普高物理内容偏应试,而A-Level物理涵盖力学、电磁、现代物理模块,和欧洲本科大一高度重合。我咬牙休学一年,转入国际学校读A-Level,主攻物理+数学,虽然花了额外15万人民币,但换来的是课程结构的‘合规性认可’。
关键转折:面试被问‘为什么不做普高+竞赛?’
2024年3月,博洛尼亚大学物理系线上面试,教授突然问我这个问题。我实话实说:‘因为我在准备竞赛时发现,普高的实验训练几乎为零,连基础示波器操作都不教。而我在A-Level课程中做了12个标准物理实验,还独立完成光电效应数据建模。’说完后教授点头:‘这正是我们需要的实践思维。’七天后,录取邮件落地。
认知刷新:不是努力没用,而是路径错配
很多国内学生以为‘竞赛=强背书’,可意大利物理院系更看重课程连续性。据我后来查到的数据,2023年米兰理工作物专业录取学生中,72%有IGCSE/A-Level背景,仅13%靠‘普高+竞赛’成功。我的失败复盘:不是分数不够,是知识体系不对轨。
给后来者的三条建议
- 尽早对比目标国课程大纲——意大利多数物理专业官网上公开第一年课表,提前匹配。
- 别迷信竞赛光环,特别是省级以下奖项,不如一个扎实的EPQ项目或实验报告。
- 若已高二,可考虑‘双轨制’:白天普高,晚上上线上A-Level辅导(推荐Cambridge International平台)。
回望这段路,我不是最聪明的,但我是最早看清规则的人。如果你也想进欧洲顶尖物理系,或许该问问自己:你在用国内逻辑打一场国际战争吗?


