你是不是也经历过:熬夜做完科研项目,结果简历上写出来像‘打杂记录’?
? 英国教授最看重这3类研究表达方式
在曼彻斯特大学当助教的朋友悄悄告诉我:他们筛RA(研究助理)候选人时,简历前15秒只看动词+成果量化。比如写“协助整理数据”直接被划掉,但换成‘清洗并标注1,200+条生物医学样本数据,提升模型准确率12%’,立刻进面试池。
- 用强动作词起头:analyzed, designed, validated, led, reconstructed——别再用did或helped!
- 绑定具体数字:哪怕你是本科生参与组会,也能写‘综述27篇文献,支撑团队提出新假设’
- 对标期刊风格:投理工科就突出methodology(方法论),申人文社科多写theoretical framework(理论框架)
? 这样排版,牛津剑桥都点赞的结构长这样
帝国理工Career Service公开过一份高分模板:把研究经历单独列成模块,优先级高于GPA和课程列表。格式要像论文目录一样清爽——
| 项目名称|时间 | 角色 | 关键产出 |
|---|---|---|
| Climate Change Modeling UCL, Apr–Aug 2024 |
Undergrad Researcher | Built Python script reducing data processing time by 40% |
⚠️ 特别提醒:伦敦政经(LSE)有位招生官说,每年看到‘responsible for…’写了八行的简历直接归入‘低效表达库’——一页纸最多放3个研究项目,每项不超过4行描述!
? 亲测有效的两个小技巧:
① 把简历PDF命名为“FirstName_LastName_ResearchCV_UK.pdf”,英校系统更易识别;
② 提交前用Turnitin查一遍语言相似度——避免无意中用了别人摘要里的句式被误判
① 把简历PDF命名为“FirstName_LastName_ResearchCV_UK.pdf”,英校系统更易识别;
② 提交前用Turnitin查一遍语言相似度——避免无意中用了别人摘要里的句式被误判


