“明明查了资料、写了三千字，教授却批：‘全部算抄袭’？” 在UBC大二的Lisa差点挂科才发现——她连最基础的引用格式都没拿捏准。
? 加拿大高校的“隐形红线”：不是抄不抄，而是引不引
在加拿大读书，教授不管你观点多新颖，第一眼看的是你有没有给原作者“发工资”。这里说的“发工资”，就是规范引用。
- 麦吉尔大学明确规定：直接引用一句话但没加引号+出处=剽窃，哪怕只有一句
- 滑铁卢计算机系作业中，连GitHub代码注释里的参考链接都得标注来源
- 亲测案例：多伦多大学一学生因PPT里用了两行未注明的维基百科文字，被举报后取消课程成绩
? 三种高频场景下的“救命引用法”
别再死记APA第六版！来点真·能用的实操技巧：
? 场景1：直接抄一句研究结论
→ 正确操作："Climate change is accelerating permafrost thaw" (Smith et al., 2023, p. 45).
*别忘了页码！这是加拿大社科类论文的硬要求*
? 场景2：改写数据表格
你在StatsCan官网下载了一份移民趋势表，自己重画了一个图表？仍要标注：下方加小字“数据来源：Statistics Canada, 2024”
? 场景3：小组讨论中的“别人想法”
组员A提出一个论点，你写进报告里？必须写明：Based on team discussion (J. Chen, personal communication, March 12, 2025)
恭喜您，成功提交！
